Да здравствует Веб
: Long Live the Web
Scientific American Magazine, December 2010
By Tim Berners-Lee/Автор Тим Бернерс-Ли
Перевод: Евгения Власова
Веб критически важен не только для цифровой революции, но и для нашего дальнейшего процветания. И для нашей свободы. Как и сама демократия, он нуждается в защите.
Кратко
- Принцип универсальности позволяет Вебу работать независимо от того, какое железо, софт, сетевое подключение и язык вы используете, и обрабатывать информацию любого типа и качества. Этот принцип — основополагающий в проектировании Веба.
- Открытые и бесплатные технические стандарты позволяют людям создавать приложения, без необходимости получать разрешения или платить отчисления. Патенты и те веб-сервисы, что не используют для адресации стандартные URI, ограничивают инновации.
- Вмешательства в Интернет, когда компании или правительства блокируют или прослушивают интернет-трафик, нарушают основные сетевые права человека.
- Веб-приложения, связанные данные и другие веб-технологии будущего смогут процветать только в том случае, если мы защитим основные принципы Сети.
Всемирная паутина появилась на свет на моем компьютере в Женеве (Швейцария), в декабре 1990 года. Она состояла из одного веб-сайта и одного браузера, которые, так уж вышло, были на одном и том же компьютере. Эта простая система послужила демонстрации глубокого концепта: каждый может поделиться информацией с кем угодно и где угодно. В духе этой идеи, Веб быстро распространился. Сегодня, к своей двадцатой годовщине, Веб прочно интегрировался в нашу жизнь. Мы воспринимаем его как должное, подразумевая, что он просто “должен быть”, как электричество.
Веб превратился в мощное, вездесущее орудие потому, что он был создан на основе принципов равенства, и потому, что тысячи людей, университетов и компаний работали, по одиночке и вместе, как часть Консорциума Всемирной паутины (англ. World Wide Web Consortium, W3C), чтобы расширить возможности Веба, опираясь на данные принципы.
Однако существованию Веба, каким мы его знаем, угрожают с нескольких сторон. Некоторые из наиболее успешных его обитателей начали постепенно отходить от его основополагающих принципов. Крупные социальные сети возводят стены вокруг информации, размещенной пользователями, закрывая ее от всего остального Интернета. Операторы мобильной связи поддаются искушению занижать скорость доступа к сайтам, с которыми у них нет соглашений. Правительства — и тоталитарные, и демократические в равной степени — следят за жизнью граждан в Сети, нарушая важные права человека.
Если мы, пользователи Веба, позволим этим и другим тенденциям остаться незамеченными, Веб будет разбит на отдельные островки. Мы можем утратить свободу заходить на любой сайт, в любом сегменте Веба по своему выбору. Болезнь может распространиться и смартфоны с планшетами, которые так же являются точками доступа к обширной информации, представляемой Вебом.
Почему вас это должно беспокоить? Потому что Веб — ваш. Это общественный ресурс, от которого зависите вы, ваш бизнес, ваше окружение, ваше правительство. Веб жизненно важен для существования демократии, как канал связи, который делает возможным постоянное международное общение. Веб сегодня более важен для свободы слова, чем любое другое средство массовой коммуникации. Веб несет принципы, заложенные в американской конституции, в британской Великой хартии вольностей и других важных документах нашей цивилизации, в эру сетевых технологий: свободу от того, чтобы быть жертвой слежки, цензуры, фильтрации и отключения.
Создается впечатление, что люди рассматривают Веб как что-то естественное, и если он вдруг начал чахнуть, то что ж, очень жаль, но мы ничем не можем ему помочь. Это не так. Мы создаём Веб, разрабатывая компьютерные протоколы и программы; мы польностью управляем этим процессом. Мы решаем, какие свойства он должен иметь, а какие нет. Этот процесс ни в коей мере не закончен (и, определенно, он не умер). Если мы хотим следить за тем, что делают наши правительства и корпорации, понять, в каком состоянии находится наша планета, найти лекарство от болезни Альцгеймера, не говоря уже о том, чтобы делиться с друзьями фотографиями, мы — общественность, научное сообщество, пресса — должны быть уверены в том, что принципы Веба остаются неизменными. И это нужно не только для того, чтобы сохранить то, что мы имеем, но и для того, чтобы получить огромные выгоды, которые нас ожидают в будущем.
Универсальность — это основа основ
Есть несколько ключевых принципов, которые обеспечивают ценность Веба. Основной принцип дизайна, обеспечивающий полезность и распространение Веба — это универсальность. Когда вы создаете ссылку, вы можете создать ссылку на что угодно. Это значит, что люди должны иметь возможность выложить в Интернет все, что захотят, и не важно, какой у них компьютер, какой программой они пользуются, на каком языке они разговаривают и пользуются ли они проводным или беспроводным подключением в Интернет. Веб должен быть досупен людям с ограниченными возможностями. Он должен работать с информацией в любой ее форме, будь то документ или массив данных, и любого качества, от глупых твитов до научного труда. И эта информация должна быть доступна с любого устройства с выходом в Интернет: стационарного или мобильного, с маленьким экраном или большим.
Эти вещи могут показаться очевидными, само собой разумеющимися или просто не важными, но именно они сделали возможным то, что сайт к очередному голливудскому фильму или домашняя страничка футбольной команды, где играет ваш ребенок, смогут появиться в Интернете без особых усилий. Универсальность — это основное требование к любой системе.
Децентрализация — это еще одно важное свойство. Вам не нужно получать разрешение от официальных структур, чтобы добавить страничку или сделать ссылку. Все, что нужно сделать, это использовать три простых, стандартных протокола: написать страничку в формате HTML, дать ей URI-адрес и открыть ее для доступа по протоколу HTTP. Децентрализация сделала Веб возможным и будет поддерживать его таким в будущем.
URI — это ключ к универсальности. (изначально я назвал схему создания адреса сайта URI, уникальный идентификатор ресурса; в последствии прижилось название URL, единый указатель ресурсов). URI позволяет вам следовать по любой ссылке, не зависимо от того, к какого рода содержанию она ведет, и кто размещает это содержимое в Сеть. Ссылки превратили Веб в нечто, имеющее большую ценность: взаимосвязанное информационное пространство.
Несколько угроз универсальности Веба появилось в последнее время. Компании, предоставляющие кабельное телевидение вместе с выходом в Интернет, подумывают о том, чтобы ограничить своих пользователей набором развлечений, предоставляемых самой компанией. Социальные сети представляют проблему иного рода. Ценность Facebook, LinkedIn, Friendster и других создается тем, что они собирают персональную информацию пользователей по мере ввода — дни рождения, адреса электронной почты, предпочтения, ссылки, указывающие, кто кому является другом и кто изображен на чьей фотографии. Эти сайты компонуют информацию в отличные базы данных и используют её, чтобы предоставлять наиболее востребованные услуги — но исключительно внутри данной социальной сети. Введя единожды свои данные на один из таких сайтов, вы уже не сможете так просто использовать их на других сайтах. Каждый такой сайт — это бункер, огороженный стеной от остального мира. Да, страничка, что вы создали в рамках такой сети, доступна Сети, но данные — нет. Вы можете открыть страницу со списком друзей, но не можете использовать этот список или данные из него на другом сайте.
Изоляция происходит потому, что каждый отдельный блок информации не имеет своего адреса URI. Связь между разными данными осуществляется исключительно внутри одного сайта. И чем больше информации о себе вы вводите, тем становитесь все более привязанными к данному сайту. Ваша социальная сеть становится закрытым хранилищем ваших данных, которое к тому же не дает вам полного управления ими. И чем больше подобная архитектурная распространяется в Сети, тем более фрагментированным становится Веб, и тем меньше мы наслаждаемся единым универсальным информационным пространством.
Это опасно еще и тем, что одна социальная сеть — или один поисковый механизм, или один браузер — разрастается до таких размеров, что становится монополией, которая стремится ограничить инновации. Как это и было с момента возникновения Веба, инновационная деятельность «низов» может быть лучшим контролем и противодействием любой компании или правительству, которые попытаются подорвать универсальность. GnuSocial и Diaspora — это проекты, которые позволяют любому построить социальную сеть на своем собственном сервере с кем угодно на любом другом сайте. Проект Status.net, на котором построены такие сайты, как identi.ca, позволяет создавать собственные сети по подобию Twitter, но в отличие от Twitter, не централизованные.
Открытые стандарты движут инновациями
Возможность делать ссылки с одного сайта на любой другой сайт необходима, но не достаточна для прочного Веба. Базовые технологии, необходимые частным лицам и компаниям для того, чтобы разрабатывать мощные сервисы, должны быть доступными и бесплатными, без каких-либо отчислений. Amazon.com, к примеру, развился в огромный книжный интернет-магазин, затем в музыкальный магазин, а затем в магазин всего на свете потому, что у него был доступ к открытым бесплатным техническим стандартам, по которым работает Веб. Amazon, как и всякий другой пользователь Сети, мог использовать HTML, URI и HTTP, не спрашивая ни у кого разрешения и ни кому не платя.Он так же мог использовать исправления в эти стандарты, разработанные W3C, давая пользователям возможность заполнять виртуальные формы заказов, оплачивать заказы онлайн, оценивать купленные товары, и так далее.
Под “открытыми стандартами” я подразумеваю стандарты, к разработке которых может подключиться любой квалифицированный специалист, которые получили широкое одобрение, которые находятся в свободном доступе в Сети и не подразумевают отчислений за использование ни со стороны пользователей, ни со стороны разработчиков. Открытые, бесплатные, простые в использовании стандарты создают разнообразие и богатство Веба, начиная с громких имен, таких как Amazon, Craigslist и Wikipedia, продолжая блогами, написанными увлеченными любителями, и заканчивая страничками и видео-роликами, созданными подростками.
Открытость так же означает, что ты можешь создать свой веб-сайт или сайт своей компании, не спрашивая разрешения ни у кого. Когда Веб только начинался, мне не нужно было получать ни у кого разрешения на использование открытых стандартов Интернета, таких как TCP и IP. Точно так же, патентное соглашение W3C гласит, что компании, университеты и частные лица, делающие вклад в развитие стандарта, должны дать согласие на то, что они не будут взимать плату с тех, кто будет пользоваться этим стандартом.
Открытые бесплатные стандарты не подразумевают, что компания или частное лицо не могут создать блог или программу для обмена фотографиями и взимать деньги с пользователей. Они могут. И вы можете пожелать заплатить им, если сочтёте, что их программа лучше остальных. Суть в том, что открытые стандарты предоставляют много вариантов — бесплатных или нет.
Конечно, многие компании тратят деньги на разработку удивительных приложений именно потому, что они абсолютно уверены: их приложения подойдут каждому, независимо от компьютера, операционной системы и используемого провайдера. Все это стало возможным, благодаря открытым стандартам Веба. Та же уверенность вдохновляет ученых тратить тысячи часов на создание обширнейших баз данных, в которых они могут обмениваться информацией, к примеру, о белках, в надежде найти лекарство от какой-либо болезни. Та же уверенность подстегивает правительства, например, США и Великобритании, к тому, чтобы выкладывать в общий доступ все больше информации о своей деятельности, делая таким образом работу правительств прозрачной. Открытые стандарты могут привести так же к чрезвычайно удачным открытиям, если кто-то догадается их использовать таким образом, каким никто и никогда еще не додумался. Мы обнаруживаем это в Сети каждый день.
В противоположность этому, отказ от открытых стандартов создает закрытые миры. Например, принадлежащий Apple сервис iTunes идентифицирует песни и видео-клипы по URI, которые открыты. Но вместо “http:” в адресе используется”itunes:”, закрытый протокол. Вы можете открыть ссылки “itunes:”, только используя закрытое ПО iTunes компании Apple. Вы не можете сделать ссылку на информацию из iTunes-мира: на песню или информацию о группе. Вы не можете поделиться этой информацией, послав такую ссылку кому-либо еще. Вы уже находитесь вне зоны Веба. Мир iTunes централизован и обнесен стеной. Вы заперты в одном магазине, а не находитесь на открытом рынке. При всех замечательных возможностях этого магазина, его развитие ограничено тем, что одна единственная компания полагает правильным.
Другие компании тоже создают закрытые миры. Склонность журналов, например, создавать приложения для смартфонов вместо того, чтобы делать приложения для Веба, огорчает, потому что их материал исчезает из Веба. Вы уже не можете сделать закладку на статье или послать по электронной почте ссылку на нее. Вы не можете поделиться ею в Twitter. Гораздо лучше было бы создать приложение для Веба, которое так же смогло бы правильно отображаться на смартфонах, и технические реализации этого постоянно совершенствуются.
Некоторые могут подумать, что закрытые миры прекрасны. Этими мирами легко пользоваться, и казалось бы, они дают своим клиентам все, что те хотят. Но как мы видели в 1990-х годах на примере информационной системы America Online, которая давала доступ к ограниченному участку Веба, эти закрытые «сады за забором», не важно, сколь приятными бы они не были, никогда не выдержат сравнения в разнообразии, богатстве выбора и инновационности с сумасшедшим, пульсирующим рынком Веба за пределами ворот. Однако, если подобный сад за забором имеет влияние на рынок, то он своим существованием может сдерживать общее развитие.