“Психические вирусы. Как программируют ваше сознание” – так называется книга автора программы “Microsoft Word” Ричарда Броуди. В книге в простой и доходчивой форме расказывается об основах меметики – науки о мемах..
Мы все давно и много раз со всех сторон слышали: “Мысли позитивно, думай о хорошем!” И знаем – да, так надо, так лучше. Но почему? Какая разница о чем и как думать??
Да, объективная реальность остается объективной и безразличной (замечу – асбсолютно безразличной) к нам как субъектам. А вот обратная связь – от субъекта (т.е. от нас) к объекту вовсе не такая безразличная. Мы, и только мы внутри себя самих даем оценку абсолютно индиффирентной реальности. И вот какую оценку дадим, в какой цвет покрасим наш мир – в таком и будем жить. Красим в черно-серый – весь мир становится злым и ополчившимся на нас, красим в теплые тона – и мир вокруг красив и любит нас.
Сомнение значит, что у вас нет никакой позиции; вы готовы исследовать с открытым умом. Сомнение представляет лучшую отправную точку.
Сомнение не плохо. Подход скептицизма совершенно иной; скептицизм значит, что вы уже заняли позицию — против. Сомнение значит, что у вас нет никакой позиции; вы готовы исследовать с открытым умом. Сомнение представляет лучшую отправную точку. Сомнение просто означает поиск, вопрос; скептицизм означает, что вы заранее предубеждены, что вы фанатичны. Вы уже все решили. И теперь вам ничего не остается, кроме как пытаться тем или иным образом подтвердить обоснованность своего предубеждения. Сомнение безмерно духовно. Но скептицизм — нечто очень нездоровое.
Постовой: Ищешь переводчика? Переводы апостиль срочно.
Настоящий разведчик – артист и психолог. Причем, хороший артист и не менее хороший психолог. Бытует мнение о том, что великий театральный новатор Станиславский сам того не ведая, работал на разведку. Его труды использовались в работе КГБ СССР, а кое-что перетекло и за рубеж. Но о связи актерского и шпионского мастерства – как-нибудь в другой раз, а сейчас – несколько выдержек из пособия "Способы вербовки агентуры"
Среди психологических нюансов, существенно влияющих на первое впечатление, не мешает знать следующие: …
— если мужчину сопровождает хорошо одетая женщина с симпатичной внешностью, он оценивается выше, чем в сопровождении некрасивой и неаккуратно одетой женщины;
— мужчины ниже, чем полагают женщины, оценивают их деловые и интеллектуальные качества, а женщины ниже, чем полагают мужчины, оценивают их физическую привлекательность;
— когда встречаются мужчина и женщина, их взаимооценки происходят в эротических терминах, хотя хорошо воспитанные люди не обнаруживают своих эмоций;
— слегка проглядывающая застенчивость нередко воспринимается как привлекательная и даже сексуально возбуждающая;
Мне интересна тема комплекса Наполеона – видимо, потому что нередко встречаю людей, одаренных им в жизни. Причем, не просто встречаю, а прям таки сталкиваюсь.
Обычно считают, что комплекс Наполеона – это комплекс жажды власти у мужчины маленького роста. Однако, немного поразмыслив, придем к выводу, что комплекс этот гораздо шире. Это комплекс, заставляющий искать власть как спасение от неполноценности.
Комплекс Наполеона – это маятник, движущий его носителя от неполноценности к собственной сверхценности. И вот раскачивается такой наполеончик, купаясь в лучах собственной сверхзначимости, и счастлив. Все бы хорошо, да только маятник этот едет катком по жизни людей, оказавшихся рядом. Впрочем, этот факт только прибавляет собственной значимости носителю комплекса, питая маятник новой энергией.
У человека, пораженного комплексом, имеется три исхода:
Очень часто неуверенность мешает нам в достижении самых разнообразных целей. В бизнесе, личной жизни, учебе и общественной деятельности уверенные в себе люди оказываются значительнее успешнее тех, кто недостаточно верит в свои силы.
Многие сотни лет лучшие умы гадают, по какой причине стержень внутри одного человека оказывается жестче, чем внутри другого. Однозначный ответ не получен до сих пор, но можно выделить несколько приемов, которые помогут укрепить уверенность в своих силах.
«Цифровой век» убивает нас, разрушая способность концентрироваться.
В среду я получил на электронный ящик 72 новых письма, не считая спам. Утро предвещало тихий спокойный день. Но потом начались бессмысленные объявления в поезде по пути в Уэйкфилд, громкие разговоры подростков по телефону и крики неуправляемых детей. Подумать только! Почему же я не беру в расчет спам? Он тоже отвлекает. Таких писем было 38. А еще 400 всплывающих рекламных окон, пока я посещал веб-сайты на iPhone.
У Бога тонкое чувство юмора! По иронии судьбы в руках у меня оказалась книга Мэгги Джексон «Рассеянные: исчезновение внимания и приближение темных веков» про то, что именно отвлекает нас в современном мире. Я стал воплощением того, кого Томас Элиот, поэт и литературный критик, назвал «отвлеченным отвлечением от отвлечения внимания». Вы, наверняка, подумаете, что это обычное явление, стандартная картина жизни современного человека, ведь нас постоянно что-то отвлекает. Но какие же мы глупые! Отвлечение внимания убивает меня. Это убивает нас с вами!
Дэвид Мейер – профессор психологии в университете Мичигана. В 1995 его сын был убит невнимательным водителем, проехавшим на красный свет. Профессор изучает внимание человека. Почему мы сосредотачиваем внимание на одних вещах, а на других – нет? Внимательность – это ключ к нашему сознанию, это способ защитить себя и выжить.
В 1995 году после смерти сына Мейер открыл для себя – невнимательность убивает. Более того, длительная невнимательность так же опасна, как и курение табака. Вы, наверное, слышали о том, что человек может делать несколько дел одновременно. Это ложь! Никто не сможет говорить по телефону и при этом хорошо писать письмо. Обе деятельности требуют использование языка, но канал мозга, отвечающий за язык, не может справиться с двумя задачами одновременно. Люди попросту поочередно переключают внимание с одного дела на другое.